3a43a2fb81 Protagonisti: Mel Gibson, Jodie Foster, James Garner Ah, il vecchio west. Personalmente, non sono grande nei film western, il che probabilmente spiegherebbe perché mi piace questo film. Non è un western. Succede solo che si svolga nel vecchio west. Maverick è la storia di un giocatore di poker (Gibson) che sta andando contro tutte le probabilità di entrare in un torneo di poker per scoprire una volta per tutte quanto è bravo. <br/> <br/> Il film inizia con Bret Maverick alla fine di un cappio, seduto su un cavallo, in mezzo al nulla, circondato dagli uomini che hanno messo il cappio al collo in primo luogo.Poi il film entra in un flashback che racconta la settimana che porta a questo punto. Una parte molto grande del film si svolge nel flashback. <br/> <br/> Bret non ha avuto la miglior fortuna nell'ultima settimana. Il suo cavallo è stato rubato e ha dovuto sostituirlo con un asino, i suoi amici lo incrociano quando si tratta di soldi che gli devono, quasi gli viene dato un calcio dopo che una partita di poker è andata a male, la sua maglietta fortunata si è ridotta e ogni sorta di altre disgrazie. Mentre gioca a poker incontra la signora Annabelle Bransford (Foster), un ladro che sta cercando di entrare nel torneo di poker. Rimangono bloccati sulla stessa diligenza insieme al maresciallo Zane Cooper (Garner). Fedele alla fortuna di Bret, l'autista ha un infarto e l'allenatore va fuori controllo. Lui interpreta l'eroe e lo interrompe ovviamente, dal momento che è l'eroe del film, e continuano lungo il loro cammino verso il torneo. <br/> <br/> Incontrano un gruppo di coloni che sono stati derubati dagli indiani , o almeno chi crede di essere stato derubato dagli indiani, e Bret accetta di aiutarli a riavere le loro cose per un taglio dei soldi che avrebbe recuperato per loro. Trova il gruppo di bianchi che si mascherano da indiani e ottiene i beni da loro, e poi quando restituiscono i beni, vengono mostrati veri indiani, quelli che sono in realtà amici di Bret. L'incontro tra gli indiani e i coloni è una delle parti più esilaranti del film. <br/> <br/> Dopo che Bret accompagna gli indiani e ha qualche incontro interessante con loro, finalmente ci rendiamo all'altezza, dove Bret penzola di nuovo da quel cappio. Ne esce e si dirige verso il torneo di poker. <br/> <br/> Non dirò se vince o perde il torneo, ma sono sicuro che puoi indovinare. Ma se non hai mai visto questo film, probabilmente ci sono alcune cose che non sarai in grado di indovinare, dato che questo film ha molti diversi colpi di scena lungo il percorso. È assolutamente divertente e, a mio parere, un classico. <br/> <br/> Bottom Line: 4 su 4 (proprio questo film) Questo film è particolarmente adatto a tutti coloro che non amano gli occidentali perché pensano di non essere mai più che addestrare rapine e duelli al tramonto. Ambientato nel selvaggio West, questa commedia mostra il modo avventuroso con cui Bret Maverick partecipa al torneo di poker più redditizio della regione. È una storia divertente che combina armoniosamente azione e avventura e dove Mel Gibson interpreta il ruolo principale. Nonostante la sua consacrazione, questo attore non è estraneo alle commedie leggere (pensa a & quot; What Women Want & quot;), anche se questi non sono il tipo di lavoro che gli piace scommettere.Ha Jodie Foster e James Garner come attori secondari e Alfred Molina come cattivo, ma riesce a distinguersi e a portare il film sulle spalle in un modo molto divertente. Il fatto è che non sembravano mai impegnati, dando a Gibson molto spazio per brillare anche quando tutti erano in scena. Il risultato, tuttavia, è francamente piacevole. <br/> <br/> Questo film non è un'opera d'arte, né è stato pensato per essere. È fatto per intrattenere il pubblico e lo fa facilmente, con battute, dialoghi divertenti e scene d'azione in cui la commedia proviene da situazioni in cui è coinvolto il protagonista, di solito contro la sua volontà. Come al solito nelle commedie, i personaggi sono leggeri e persino un po 'stereotipati. Gli indiani appaiono anche nel film, che si prende gioco di idee preconcette su di loro. Insiemi e costumi sono anche buoni, e indossano quello che normalmente associamo a Far West. Non vale la pena cercare una sceneggiatura eccezionale, grandi personaggi o uno spettacolo drammatico. Questo film è da guardare senza pensare. Accomodati pure e divertiti. Mel Gibson interpreta un asso nel vecchio West che si imbatte in ogni sorta di guai mentre si reca a un torneo di poker sul fiume; James Garner (che ha avuto il ruolo di protagonista nella popolare serie televisiva degli anni '60) si dedica a non essere considerato un maresciallo; e Jodie Foster è adorabile ma sconsiderata come una truffa (Foster è una presenza troppo intelligente per spacciarsi per questa klutzy cutie-pie). L'attrattiva di Gibson non è danneggiata dalla bizzarria riciclata, e il tono del film è certamente geniale, ma la struttura del flashback della narrativa e del regista Richard Donner è invadente e incontrollata. Un sacco di cantanti country-western fanno cammei irrilevanti, Margot Kidder appare disoccupata, ma Linda Hunt (co-protagonista di Gibson's "Year of Living Dangerously") ha avuto un ruolo di supporto completamente abbandonato nella post-produzione. I risultati sono un po 'scarmigliati e Donner sembra non sapere quando o come smettere. L'energia squirrelosa conferisce al film un grande appeal commerciale, e la cinematografia di Vilmos Zsigmond è mozzafiato. ** 1/2 da **** Ho sempre amato questo film, e in effetti mi ha reso un fan di Mel Gibson negli anni '90 (non mi sono mai piaciuti i film di Lethal Weapon). Tutte le battute qui sono azzeccate, il tempismo è cruciale e perfetto, e Gibson prende un personaggio mascalzone che non ti piace e non solo lo rende simpatico, ma anche divertente, amichevole e affascinante. Anche Jodie Foster è calda come sempre come un furbo ladro, e ho sempre sentito che il suo forte carattere era sottovalutato - davvero, quante volte abbiamo visto una donna intelligente in un occidentale che è altrettanto furbo del nostro eroe, altrettanto affascinante, e chi suona & quot; donna debole e svenuta & quot; con un occhiolino e un colpetto mentre lei partecipa alla sua agenda? Tutto intorno, ogni giocatore in questo è divertente, divertente e andrà giù come uno dei miei cinque migliori cinque. C'è una ragione principale per sintonizzarsi su questa versione rumorosa e oscena del programma televisivo "Maverick", che in origine si svolse dal 1957 al 1962, e questa è Jodie Foster. Il cielo sa cosa sta facendo in questa confusione tipicamente confusa, diretta dal veterano regista Richard Donner, ma è una vera e propria manna per il film come una femminuccia di dubbia reputazione, completa di occhi battenti e accigliato accento meridionale ("i più gentiluomini si godono il mio sud"). Non c'è assolutamente dubbio che Foster è un'attrice formidabile. Gli Oscar per "The Accused" e "The Silence Of The Lambs" e le esibizioni a terra in pezzi di genere come "Panic Room" sono una testimonianza sufficiente di questo fatto. Ma raramente la vediamo fare commedia e, sulla base di questa performance, dovrebbe ridursi più spesso. Come con le sue performance drammatiche, ha un grande istinto e un tempismo fantastico. Con più di un pizzico di Irene Dunne (un altro superbo comico), è un vero peccato che non sia accoppiata con qualcuno che ha migliori abilità comiche di Mel Gibson. <br/> <br/> Questo film ha il dubbio onore di contenere una delle peggiori esibizioni di Gibson. È molto meglio nei ruoli drammatici ("Year Of Living Dangerously", "Gallipoli"), dove non riesce a mettersi in mostra piuttosto che le commedie d'azione che sembra preferire.Sfortunatamente, non riesce a resistere a queste foto di amici e il clientelismo è completo con Richard Donner a bordo che assilla il peggior istinto di Gibson. Le tazze e gli scimmiotti di Gibson si fanno strada attraverso questo e non c'è nessuno dietro la telecamera che cerca di farlo abbassare. <br/> <br/> Donner è all'oscuro. Sembra pensare che semplicemente popolare il cast con volti riconoscibili da altre serie TV occidentali simili sia intrinsecamente divertente. La prova della sua mancanza di sottigliezza è il cameo imbarazzante e completamente inutile di Danny Glover. Double-take, seguito da triple-take - a parte il fatto di essere totalmente priva di humour, sono sorpreso che non siamo stati trattati con i sottotitoli lampeggianti che dicevano: "guarda, è Danny Glover!". <br/> <br/> Per fortuna le scene di Gibson con Foster hanno una certa dose di divertimento (come se Gibson per un momento sembra capire che ha a che fare con un professionista). Inoltre, sul lato positivo, James Garner (l'originale Brett Maverick, i fan dei fatti) riesce a superare tutto senza imbarazzarsi (anche se ha uno o due momenti loschi). <br/> <br/> Questo è un modo poco impegnativo abbastanza spreco di tempo se si riesce a maltrattare Mel Gibson al suo peggio e un regista di cui David Thomson ha memorabilmente detto: "Mr. Donner ha realizzato molti dei film di maggior successo e meno interessanti della sua età. E uno dubita che sia finita ancora '.
golscompkansro Admin replied
331 weeks ago